“காலனித்துவ ஆதிக்கத்தை” முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கையில், மத்திய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா ஆகஸ்ட் 11 அன்று மூன்று புதிய கிரிமினல் மசோதாக்கள் அறிமுகப்படுத்தினார்.
இந்த குற்றவியல் மசோதாக்கள் விவாதங்களைத் தூண்டியது மட்டுமல்லாமல், சட்ட வல்லுநர்கள், ஆதரவாளர்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளையும் துருவப்படுத்தியது.
இந்த மசோதாக்களில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் தற்போதுள்ள சட்டங்களின் பெயர்மாற்றம் ஆகும்.
முக்கிய சட்டங்களின் மறுபெயரிடுதல்
- இந்திய சாட்சியச் சட்டம் பாரதிய சாக்ஷ்யா என்றும்,
- குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா என்றும்,
- இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC) பாரதிய நியாய சன்ஹிதா என்றும்
மறுபெயரிடப்பட்டுள்ளது.
கருத்துகளின் ஸ்பெக்ட்ரம்
இந்த புதிய குற்றவியல் மசோதாக்கள் அறிமுகம் சட்டச் சமூகத்திற்குள் பலவிதமான கருத்துக்களைத் தூண்டியுள்ளது.
இந்த மாற்றங்கள் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பை மேம்படுத்தும் என்று சிலர் நம்பும்போது, மற்றவர்கள் இயற்கை நீதியின் மீதான தவறான பயன்பாடு மற்றும் வரம்புகள் குறித்து கவலை தெரிவிக்கின்றனர்.
கிரிமினல் மசோதாக்கள் விதிகள்
பெண்களுக்கான பாதுகாப்பு:
பாரதீய நியாய சன்ஹிதா மசோதா, பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்றங்களுக்கு மரண தண்டனை உட்பட கடுமையான தண்டனைகளை முன்மொழிகிறது.
இந்த மசோதாவின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றவாளிகள், அவர்களின் செயல்களால் பாதிக்கப்பட்டவரின் மரணம் அல்லது நாட்பட்ட தாவர நிலையை விளைவித்தால், 20 ஆண்டுகள் வரை கடுங்காவல் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம்.
திருமணம், வேலை வாய்ப்பு, பதவி உயர்வு அல்லது அடையாளத்தை மறைத்தல் போன்ற தவறான காரணங்களுக்காக பெண்களை பாலியல் ரீதியாக சுரண்டுவது சட்டவிரோதமாக கருதப்படும்.
சிறார்களை பலாத்காரம் செய்வது தொடர்பான குற்றங்களுக்கு மரண தண்டனை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பையும் இந்த மசோதா அறிமுகப்படுத்துகிறது.
சட்ட நிபுணர்களின் ஆதரவு:
மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர்கள் பலர் இந்த நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்கிறார், குறிப்பாக பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்றங்கள் சமீபத்தில் அதிகரித்துள்ள வெளிச்சத்தில்.
குற்றவியல் சட்டங்கள் குற்றத்தைத் தடுக்கும் வகையில் செயல்பட வேண்டும் என்றும், மரண தண்டனை என்பது பாலியல் குற்றவாளிகள் மத்தியில் அச்சத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும் அவர் நம்புகிறார்.
எழுப்பப்பட்ட கவலைகள்:
இருப்பினும், சில சட்ட வல்லுநர்கள் புதிய குற்றவியல் மசோதாக்கள் சில விதிகள் குறித்து கவலை தெரிவிக்கின்றனர். தேசத்துரோகச் சட்டத்தின் பயன்பாடு, பிரிவு 150ஐச் சேர்ப்பதன் மூலம் விரிவுபடுத்தப்பட்டது விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளது.
இந்த ஏற்பாடு, அதிகாரத்தில் இருக்கும் அரசியல் ஆட்சியைப் பொருட்படுத்தாமல், அதிகாரிகளால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்ற அச்சத்தை எழுப்பியுள்ளது.
ஆட்சென்ஷியாவில் விசாரணை:
புதிய மசோதாவின் மற்றொரு சர்ச்சைக்குரிய அம்சம், ஆஜராகாத நிலையில் சோதனைகளை அனுமதிக்கும் ஏற்பாடு ஆகும். இது இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளுக்கு எதிரானது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
மரண தண்டனை பற்றிய கலவையான கருத்துக்கள்:
சில மூத்த வழக்கறிஞர்கள், கடுமையான குற்றங்களில் ஈடுபடும் குற்றவாளிகளை கைவிலங்கு விடும் யோசனையை ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், சில மூத்த வழக்கறிஞர்கள் மரண தண்டனையை அதிகரிப்பதை எதிர்க்கின்றனர்.
சட்டங்களின் நோக்கம் மறுவாழ்வு என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், மேலும் மரண தண்டனை எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம்.
மேலும் படிக்கவும்
- உணவு பாதுகாப்பு மசோதாவில் திருத்தம் தேவை: பிரதமருக்கு கடிதம்
- அக்டோபர் 10 உலக மரண தண்டனை எதிர்ப்பு தினம்
- சவுதியில் பாகிஸ்தானிய ஹெராயின் கடத்தல்காரனின் தலை துண்டிப்பு
- சிபிஐ, சிபிஐ (எம்) தலைவர்கள் மீதான கிரிமினல் வழக்கு: சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து
- இறுதி ஆண்டு தேர்வுகளை ரத்து செய்ய கோரி சட்ட மாணவர்கள் மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனுதாக்கல்
முடிவில், இந்த புதிய குற்றவியல் மசோதாக்களின் அறிமுகம் சட்ட சகோதரத்துவத்திற்குள் ஒரு சிக்கலான மற்றும் பன்முக விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது.
அவர்கள் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டாலும், சாத்தியமான துஷ்பிரயோகம் மற்றும் இயற்கை நீதியின் மீதான தாக்கம் பற்றிய கவலைகள் தொடர்கின்றன.
மசோதாக்கள் தொடர்ந்து உருவாகி வருவதால், சட்ட வல்லுநர்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்கள் தடுப்பு மற்றும் நீதிக்கு இடையில் சமநிலையை ஏற்படுத்த கடுமையான விவாதங்களில் ஈடுபடுவார்கள்.
